Fedorow bietet USA Drohnenarmee für Patriots

Als Mykhailo Fedorow im Juli aus dem ukrainischen Kabinett entlassen wurde, gingen in Kiew Menschen auf die Straße. Der frühere Digitalminister und spätere Verteidigungsminister gilt vielen Ukrainern als Architekt der modernen Drohnenkriegsführung. Jetzt, knapp sieben Wochen nach seiner Entlassung, sitzt er in Washington und macht Risikokapitalgebern ein ungewöhnliches Angebot: Hilfe beim Aufbau einer amerikanischen Drohnenflotte, im Tausch gegen Patriot-Abfangraketen für die Ukraine.

Ich bin bereit, diesen Handel zu machen, sagte Fedorow der Financial Times. Die Kernaussage: Ukraine besitzt Wissen, das in keinem Rüstungslabor der Welt erworben werden kann. Es kommt aus echten Kämpfen, unter echtem Feuer, gegen einen echten Gegner.

Was Fedorow anbietet und was er braucht

Das Tauschangebot klingt simpel: Drohnentechnologie gegen Flugabwehr. Dahinter steckt eine präzise Analyse der jeweiligen Engpässe. Die USA verfügen über industrielle Kapazität, Kapital und Forschungseinrichtungen. Was fehlt, ist Kriegserfahrung im Echtbetrieb: Welche Drohne überlebt welches Störsystem? Welche Ausweichstrategie funktioniert bei russischen Gegenmaßnahmen? Diese Fragen hat die Ukraine in Tausenden Einsätzen beantwortet.

Ukraine hingegen leidet im fünften Kriegswinter unter einem strukturellen Defizit bei Flugabwehr. Russland setzt zunehmend auf jet-angetriebene Angriffsdrohnen, die schneller und agiler sind als ältere Modelle. Ukraines Patriot-Systeme schießen diese ab, aber die Abfangraketen verbrauchen sich schneller als Nachschub kommt. Fedorow beziffert den Bedarf nicht öffentlich, aber die Logik ist klar: Jede Patriot-Rakete, die nicht eintrifft, lässt ein Ziel offen.

Der Fonds: Kein klassisches Venture-Capital

Parallel zum Drohnen-Patriots-Tausch wirbt Fedorow in Washington für einen Rüstungstechnologie-Fonds, der nach eigenen Angaben weit über das klassische Venture-Capital-Modell hinausgeht. Das ist kein klassischer Venture-Fonds, sagte er. Wir schreiben eine neue Geschichte des Krieges.

Was er damit meint: Der Fonds soll nicht nur in bestehende ukrainische Rüstungsunternehmen investieren, sondern eigenständig neue Unternehmen gründen. Westliches Kapital soll direkt in die Entwicklung von Technologien fließen, die für Ukraines Überleben kritisch sind. Drei Schwerpunkte hat Fedorow definiert:

• Kampfroboter zur Entlastung der Infanterie an der Front
• Hochgeschwindigkeits-Abfangdrohnen, die Russlands neue jet-angetriebene Angriffsdrohnen kontern
• Kostengünstige Lenkflugkörper mit künstlicher Intelligenz

Seine Gesprächspartner in Washington sind Risikokapitalgeber, private Investoren und US-Technologiefirmen. Namen nennt er nicht. Konkrete Fondsgröße kommuniziert er öffentlich nicht. Das sind für ein Pitch-Stadium keine ungewöhnlichen Auslassungen.

Was die Initiative kann und was sie nicht kann

Fedorow ist nicht Verteidigungsminister. Er hat kein offizielles Mandat, für die Ukraine zu verhandeln. Sein Nachfolger im Ministerium hat andere Prioritäten. Das schränkt den Spielraum seiner Initiative strukturell ein: Er kann Türen öffnen und Interesse wecken, aber keine staatlichen Vereinbarungen schließen.

Nach seiner Entlassung vereinbarte Fedorow in Italien mit Verteidigungsminister Guido Crosetto, als unbezahlter Berater tätig zu werden. Ähnliche Rollen erwägt er für Frankreich und die USA. Das ist der Rahmen seiner aktuellen Aktivität: Außenpolitik durch persönliche Netzwerke, ohne formelles Amt.

Was er dennoch bewirken kann, ist erheblich. Fedorow hat in den vergangenen Kriegsjahren Systeme aufgebaut, die den Drohnenkrieg verändert haben: die Armee der Drohnen, das Massenproduktionsprogramm für FPV-Drohnen, die Digitalisierung der Frontmeldekette. Sein Name öffnet in Rüstungs- und Tech-Kreisen Türen, die normalen Diplomaten verschlossen bleiben.

Was das Angebot über den Stand des Krieges aussagt

Dass Fedorow das Angebot in dieser Form macht, sagt mehr über die aktuelle Kriegslage als über amerikanische Rüstungspolitik. Ukraine befindet sich nach rund drei Jahren industrieller Drohnenproduktion in einer Position, in der es Technologie exportieren kann, nicht nur empfangen. Das ist eine strukturelle Verschiebung.

Gleichzeitig zeigt das Angebot die Grenzen dieser Stärke. Drohnen können Russlands Hinterland treffen, Raffinerien beschädigen und Munitionsdepots zerstören. Was sie nicht können: Raketen aus dem Luftraum holen. Dafür braucht die Ukraine weiter westliche Flugabwehrsysteme und vor allem deren Munition. Patriot-Interceptors kosten je nach Haushaltsjahr zwischen rund 3,9 und 5,3 Millionen Dollar pro Stück. Russland feuert im Mittel rund 150 Shahed-Drohnen pro Tag und bei koordinierten Angriffen zusätzlich Dutzende Marschflugkörper auf ukrainische Städte. Die Rechnung geht nur auf, wenn Nachschub gesichert ist.

Fedorows Initiative ist kein verzweifelter Hilferuf. Sie ist eher ein Signal: Ukraines Rüstungsindustrie ist professionell genug, um zu verhandeln statt zu betteln. Der Rüstungstechnologie-Fonds, den er bewirbt, ist langfristig angelegt. Ob er das Kapital bekommt, hängt davon ab, ob amerikanische Investoren glauben, dass Ukraine diesen Krieg übersteht. Diese Wette ist, wie Fedorow weiß, auch eine Einschätzung des Kriegsverlaufs.