Trump verkündet Hamas-Entwaffnung: Israel skeptisch

Vierzehn Tage: So viel Zeit bleibt, aus einem 15-Punkte-Grundlagenpapier einen verbindlichen Entwaffnungsfahrplan zu machen. US-Präsident Donald Trump erklärte am 30. Juli, das Board of Peace habe mit Hamas eine grundsätzliche Einigung über die vollständige Entwaffnung aller bewaffneten Gruppen in Gaza erzielt. Zwei Fragen bleiben offen: Hält Israel den Plan für ausreichend und wer stellt die internationale Stabilisierungstruppe auf, ohne die der gesamte Mechanismus nicht funktioniert?

Was der Drei-Phasen-Plan vorsieht

Das Board of Peace legte ein 15-Punkte-Dokument vor, das eine schrittweise Entwaffnung in klar abgegrenzten Zonen beschreibt. In jeder Phase übergibt Hamas Waffen an eine Internationale Stabilisierungstruppe (ISF). Unabhängige Beobachter verifizieren die Entwaffnung, bevor israelische Streitkräfte die jeweilige Zone verlassen. An ihre Stelle tritt das National Committee for the Administration of Gaza (NCAG), ein palästinensisches Verwaltungsgremium, das von der ISF unterstützt wird. Die Truppe soll aus 20.000 Soldaten und 12.000 Polizisten bestehen. Wer diese Truppe finanziert und stellt, ist im Grundlagenpapier nicht festgelegt.

Der Drei-Phasen-Ansatz soll Gaza schrittweise demilitarisieren, ohne Israel ein konkretes Datum für den vollständigen Abzug zu nennen. Genau das ist der strukturelle Konflikt: Hamas verknüpft seine Entwaffnung mit einem israelischen Rückzug, Israel knüpft seinen Rückzug an vollständige Entwaffnung. Welche Seite zuerst handelt, ist ungeklärt.

Hamas: Prinzip Ja, Praxis offen

Hamas-Vertreter Ghazi Hamad erklärte gegenüber CNN, die Bewegung akzeptiere das Entwaffnungsabkommen grundsätzlich. Die konkrete Bedingung: Israel müsse seine Verpflichtungen aus dem Waffenstillstandsabkommen von Oktober 2025 erfüllen, darunter ein Ende der Luftangriffe auf Gaza, ungehinderter Hilfszugang und ein geordneter Truppenrückzug. Ohne diese Schritte sei eine Entwaffnung nicht möglich, so Hamad laut CNBC.

Trump bezeichnete das Abkommen öffentlich als "historisch" und behauptete, Israel sei "sehr glücklich" mit dem Deal. Weder die israelische Regierung noch offizielle Hamas-Sprecher bestätigten das bis zum Abend des 31. Juli.

Israel: offizielles Schweigen, inoffizielle Ablehnung

Premierminister Benjamin Netanyahu ließ nach Trumps Ankündigung keine öffentliche Stellungnahme verbreiten. Inoffiziell zeichnet sich tiefe Skepsis ab. Israels UN-Botschafter Danny Danon sagte, Hamas müsse "tatsächlich" entwaffnen, kosmetische Lösungen reichten nicht aus. Ein US-Vertreter räumte gegenüber CNN ein, das 15-Punkte-Dokument biete auf Israels Kernforderungen nach vollständiger Entwaffnung und Demilitarisierung bislang keine ausreichende Antwort.

Orit Strock, Ministerin aus dem rechtsextremen Lager von Finanzminister Bezalel Smotrich, lehnte den Rahmen kategorisch ab. Dass Netanyahu schweigt, statt zuzustimmen, ist in der israelischen Innenpolitik ein deutliches Signal: Seine Koalition mit ultraorthodoxen Parteien und nationalistischen Bewegungen lässt wenig Spielraum für Konzessionen, die als Annäherung an Hamas wirken könnten. Die israelische Armee dokumentierte für den Zeitraum 10. bis 31. Juli 32 Waffenstillstandsverstöße seitens der Hamas.

Ein Jahr Board of Peace: Ankündigungen ohne Auszahlung

Das Board of Peace besteht seit Januar 2026. Internationale Geldgeber sagten insgesamt 17 Milliarden Dollar für den Wiederaufbau Gazas zu. Laut einem Bericht der Financial Times vom Mai 2026 lag der tatsächlich ausgezahlte Betrag noch bei null Dollar. Die Lücke zwischen Ankündigung und Umsetzung ist das strukturelle Muster, an dem sich der Entwaffnungsplan messen lassen muss.

Für die Bevölkerung in Gaza bedeutet das: Ein weiteres Abkommen ist angekündigt. Ob es zu konkreten Verbesserungen führt, hängt davon ab, ob die drei kritischen Akteure, Hamas, Israel und die internationale Gemeinschaft als Finanzier der ISF, gleichzeitig ihren Teil erfüllen. Bislang hat keiner der drei Akteure dafür eine formelle Verpflichtung unterzeichnet.

Bis zum 13. August: der nächste Testpunkt

Vierzehn Tage nach dem 30. Juli, also bis zum 13. August, sollen die Verhandlungsführer einen verbindlichen Entwaffnungsfahrplan vorlegen. Das bedeutet konkret: Zonenreihenfolge, Zeitplan für jede Phase und Verifikationsmechanismus müssen schriftlich festgelegt sein. Für Israel heißt das, eine Position einzunehmen: Entweder das Grundlagendokument als ausreichend akzeptieren oder offen Nachverhandlungsbedarf anmelden.

Ob die 14-Tage-Frist realistisch ist, stellen selbst US-Vertreter intern infrage. Der eigentliche Testfall ist nicht die Frist selbst, sondern die erste abgeschlossene Phase: Welche Zone wird zuerst entwaffnet, zu welchem Datum und wer verifiziert das? Wenn diese Frage Mitte August offen bleibt, ist das Board of Peace wieder dort, wo es vor Trumps Ankündigung stand.