Zurück zur Waffe: USA greifen Iran auf Larak Island an

Mehr als 30 Tage lang feuerten die USA nicht auf iranische Ziele. Diese Phase endete am 30. August mit einem Präventivschlag auf Larak Island in der Straße von Hormus: Das US-Zentralkommando CENTCOM zerstörte zwei Raketenwerfer der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC), bevor deren Besatzungen Seeminen in die wichtigste Ölhandelsroute der Welt schießen konnten. Drei IRGC-Kämpfer starben. Iran antwortete noch am selben Abend mit einer Raketen- und Drohnensalve auf US-Stützpunkte in Jordanien. Der Iran-Krieg kehrt zur direkten militärischen Konfrontation zurück.

Sieben Monate: Von Bomben zu Bankkonten

Der Krieg begann am 28. Februar 2026 mit koordinierten US-israelischen Luftangriffen auf iranische Militär- und Regierungseinrichtungen. Revolutionsführer Ali Chamenei wurde bei den ersten Schlägen getötet. Iran sperrte die Straße von Hormus; seitdem eskaliert der Konflikt in Wellen aus Angriffen und Gegenschlägen.

Ab Juli änderte Washington den Kurs. Nach dem Tod zweier US-Soldaten in Jordanien am 18. Juli und mehreren Angriffswellen auf iranische Ziele rückte die Militäroption vorübergehend in den Hintergrund. Am 19. August rief Donald Trump auf Truth Social den wirtschaftlichen D-Tag gegen Iran aus: Unternehmen, die weiter mit Teheran handeln, riskieren amerikanische Sanktionen. Irans Präsident Masoud Pezeshkian erklärte, die USA würden mit ihrem wirtschaftlichen Würgegriff nichts erreichen.

Pezeshkian hat einen Punkt. China nimmt nach Schätzungen rund 80 Prozent des verbliebenen iranischen Seeöls ab. Solange Peking seine Importe nicht reduziert, kann Washington den Ölexport-Kanal nach Teheran nicht schließen. Die Drohung mit Sekundärsanktionen gegen chinesische Raffinerien hat Peking bisher nicht bewogen, den Kurs zu ändern.

Der Angriff auf Larak: Ein Präventivschlag gegen Seeminen

Larak Island liegt am östlichen Eingang der Straße von Hormus, unweit der omanischen Küste. Die Insel gilt als einer der IRGC-Stützpunkte zur Überwachung und zum Einsatz maritimer Waffen. Amerikanische Aufklärungskräfte erfassten am 30. August, dass IRGC-Einheiten dort Raketen mit Seeminen für den Beschuss von Schifffahrtsrouten vorbereiteten. CENTCOM schlug zuerst: Zwei Raketenwerfer wurden zerstört, drei Kämpfer starben.

CENTCOM bezeichnete die Aktion als begrenzt und präzise und wies darauf hin, es handele sich nicht um Aggression, sondern um den Schutz der internationalen Schifffahrt. IRGC-Sprecher Hossein Mohebbi antwortete scharf: Der Angriff sei ein strategischer und fataler Fehler des Trump-Regimes. Die Revolutionsgarden würden ihn büßen lassen.

Iran setzte die Drohung noch am Abend des 30. August teilweise um. Die IRGC nannte die Operation Bestrafung des Aggressors: Raketen und Drohnen zielten auf die US-Stützpunkte King Hussein Air Base und Al Azraq in Jordanien. Jordanische Streitkräfte fingen acht Raketen ab; nicht alle wurden abgefangen, amerikanische Soldaten blieben aber unverletzt. Im nahe gelegenen Kuwait wurde ein Mensch durch Trümmer getötet.

Was die Pause aussagt und was ihre Beendigung bedeutet

Über 30 Tage ohne direkten Militärschlag war die längste Unterbrechung seit Kriegsbeginn. Washington wollte testen, ob der wirtschaftliche Druck allein die Verhandlungsbereitschaft Teherans erhöht. Das Ergebnis ist ernüchternd: Irans Kriegskasse ist durch die Blockade geschwächt, aber nicht leer. Chinas Bereitschaft, weiterhin iranisches Öl zu kaufen, puffert den Druck ab.

Die Rückkehr zum Militärschlag sendet zwei Signale. Erstens: Washington sieht den wirtschaftlichen Hebel nicht als Ersatz für militärische Abschreckung, sondern als Ergänzung. Zweitens: Seeminen in der Hormusstraße sind für die USA eine rote Linie. Jeder Versuch, die Route physisch zu sperren, löst sofortige Gegenwehr aus.

Für die Energiemärkte ist die Entwicklung teuer. Die Nachricht ließ den Preis für Nordseeöl (Brent) auf rund 91 US-Dollar je Barrel steigen. Der Schiffsverkehr durch Hormus ist seit Kriegsbeginn massiv eingebrochen. Mit dem nahenden Winter steigt der Druck auf europäische und asiatische Energieversorger, die auf Golfstaatöl angewiesen sind.

Die G20 in Asheville und die geschlossenen Vermittlungskanäle

Das Islamabad-Memorandum, der formalisierte Verhandlungsrahmen des Konflikts, lief im August 2026 aus. Beide Seiten warfen einander Vertragsverletzungen vor: Iran hielt die Straße von Hormus weiter gesperrt und bestand auf dem Ende der US-Sanktionen, Washington bestand auf einem Ende der iranischen Angriffe. Katar versucht seither weiterhin zu vermitteln; ein neuer verbindlicher Verhandlungsrahmen zeichnet sich nicht ab.

Die G20-Finanzminister, die zu Wochenbeginn im amerikanischen Asheville (North Carolina) zusammenkamen, könnten den Konflikt auf die Agenda setzen. Bundesaußenminister Johann Wadephul reist parallel nach Tunesien und Algerien, dabei geht es nach Angaben des Auswärtigen Amtes um Energie, Lieferketten, Stabilität in der Sahelzone und Migration. Das sind vorerst Ansätze, keine Ergebnisse.

Die IRGC hat nach dem Larak-Angriff noch verheerendere Reaktionen angekündigt. Was das bedeutet, richtet sich danach, ob Jordanien bei weiteren Angriffen erneut abfangen kann und ob die IRGC ihre Reichweite oder Präzision steigert. Wenn sich das Muster der vergangenen Monate wiederholt, folgt ein kalibrierter Gegenschlag, keine unbeherrschbare Eskalation. Aber das Muster ist kein Gesetz.