Kapotnja, Solnechnogorsk: Kiews Ziellogik

Die Ukraine hat in der Nacht auf den 17. Mai zwei Kraftstoffknotenpunkte im Großraum Moskau gleichzeitig getroffen. Die Raffinerie Kapotnja im Südosten der Hauptstadt und die Pumpstation Solnechnogorsk, 40 Kilometer nordwestlich, brannten gleichzeitig. Solnechnogorsk ist kein zufälliges Ziel: Die Station ist Teil des Ringleitungssystems, das Moskau täglich mit Benzin und Diesel versorgt, einschließlich der russischen Streitkräfte.

Was in dieser Nacht brannte

Die Raffinerie Kapotnja liegt im Südosten Moskaus und versorgt die Hauptstadt seit Jahrzehnten mit Kraftstoff. Sie wurde am 17. Mai erneut getroffen, in einer Nacht, in der Russlands Verteidigungsministerium 556 ukrainische Drohnen abgefangen haben will. Gleichzeitig traf ein weiterer Angriff die Pumpstation im Dorf Durykino, Landkreis Solnechnogorsk, nordwestlich der Hauptstadt. Das Militäranalyseportal Militarnyi identifizierte die Anlage als kritischen Teil des Ringleitungssystems rund um Moskau: Sie pumpt, lagert und verteilt große Mengen Benzin und Diesel, darunter auch Versorgungsmengen für die russischen Streitkräfte. Ein Kraftstofftank fing Feuer und brannte stundenlang, der schwarze Rauch war noch Dutzende Kilometer entfernt sichtbar.

Dazu kamen nach Berichten des Kyiv Post ein Rüstungsbetrieb sowie eine Anlage zur Produktion von Mikroelektronik im Moskauer Umland. Vier Objekte in einer Nacht, keines davon ein Zufallstreffer.

Warum genau diese Ziele

Das Ringleitungssystem rund um Moskau verbindet Raffinerien, Tanklager und Pumpstationen in einem Netz, das die gesamte Region mit Treibstoff versorgt. Es ist zivile Infrastruktur und gleichzeitig Teil der militärischen Logistik: Ohne Kraftstoffnachschub aus diesem System geraten auch Panzer und Militärfahrzeuge an ihre Grenzen. Wer einen Knotenpunkt im Ring trifft, unterbricht den Fluss für beide.

Selenskyj nannte die Angriffe im Nachgang öffentlich "Langstreckensanktionen". Die Wahl des Begriffs ist präzise: Er beschreibt wirtschaftlichen Druck, keine territorialen Gewinne. Das Ziel sind Kosten. Kosten für Moskaus Bevölkerung, die Treibstoffengpässe spüren kann. Kosten für Russlands Militärapparat, dessen Kraftstoffkette an einem neuralgischen Punkt angegriffen wird. Und politische Kosten für eine Führung, die den eigenen Bürgern seit Monaten erklärt, die Drohnenabwehr schütze die Hauptstadt vollständig.

Neue Drohnen, neue Reichweite

Für den Angriff in der Nacht auf den 17. Mai setzte der ukrainische Generalstab erstmals eine Kombination eigener Systeme ein, die er namentlich nannte: den RS-1 "Bars", den FP-1 "Firepoint" und den BARS-SM "Gladiator". Alle drei wurden in der Ukraine entwickelt und produziert. Das ist ein Unterschied zu früheren Angriffen, bei denen überwiegend umgerüstete sowjetische Drohnen oder Systeme mit westlichen Komponenten eingesetzt wurden.

Inländisch gefertigte Drohnen mit einer Reichweite von mehreren hundert Kilometern bedeuten zweierlei. Erstens ist die Ukraine weniger von Lieferentscheidungen westlicher Partner abhängig als noch vor einem Jahr. Zweitens hat die eigene Rüstungsindustrie in einer aktiven Kriegssituation Serienreife erlangt, was Russland trotz größerer Industriebasis so nicht erwartet hatte.

Das Glaubwürdigkeitsproblem der Kremlabwehr

Russlands Verteidigungsministerium erklärte, alle 556 ukrainischen Drohnen seien abgefangen worden. Gleichzeitig brannten Kapotnja und Solnechnogorsk, drei Menschen starben in Chimki und Pogorelki. Das ist kein logischer Widerspruch im Chaos eines Nachtangriffs, aber es ist ein kommunikatives Problem für eine Regierung, die der eigenen Bevölkerung Vollschutz versprochen hat.

Die Analyseseite Militarnyi veröffentlichte eine Auswertung, wie ukrainische Drohnen Moskaus konzentrische Luftabwehrringe durchbrochen hatten. Russland betreibt mehrere gestaffelte Verteidigungslinien, die Drohnen theoretisch weit vor der Stadt abfangen sollen. Dass gleichzeitig vier Objekte im Stadtgebiet und direkten Umland Schaden nahmen, zeigt die Grenzen dieser Architektur. Kremlsprecher Dmitri Peskow nannte die Angriffe öffentlich einen "Terrorakt gegen zivile Infrastruktur". Ob die Solnechnogorsk-Pumpstation, die nach ukrainischen Militärangaben auch russische Streitkräfte beliefert, völkerrechtlich als militärisches Ziel klassifiziert werden kann, bleibt unter Fachleuten umstritten.

Kiew zwischen Drohnenangriff und Waffenstillstandsdruck

Der Angriff fiel in einer Woche, in der Wladimir Putin zu Xi Jinping nach Peking reiste. Am 19. und 20. Mai trifft der russische Präsident den chinesischen Staatschef; den offiziellen Anlass bildet der 25. Jahrestag des russisch-chinesischen Nachbarschaftsvertrags. Im Hintergrund läuft der US-Vermittlungsversuch: Washington hatte intern eine Junifrist für ein Waffenstillstandsabkommen gesetzt. Bis heute gibt es keine bestätigten trilateralen Gespräche zwischen den USA, Russland und der Ukraine.

Kiew hat kein strategisches Interesse daran, diese Verhandlungen von einer Position der Schwäche aus zu führen. Jeder erfolgreiche Drohnenangriff auf russische Infrastruktur demonstriert: Die Ukraine kann den Krieg in russisches Territorium tragen und ist bereit, dies zu tun, solange kein Abkommen mit konkreten Sicherheitsgarantien auf dem Tisch liegt. Washington drängt auf Bedingungen, die Russland Sanktionserleichterungen brächten, ohne Kiew verbindliche Zusagen über seine künftige Verteidigung zu geben. Dagegen positioniert sich die Ukraine mit eskalierenden Angriffen auf Moskaus Hinterland.

Am 18. Mai antwortete Russland mit 524 Drohnen und 22 Raketen auf die Ukraine. In Odessa wurden ein Lyzeum und ein Kindergarten getroffen, in Dnipro ein Hochhaus. Die Spirale dreht sich weiter. Ob Putins Treffen mit Xi Jinping ein chinesisches Vermittlungsangebot produziert, das beide Seiten vor der Junifrist bewegt, ist die offene Frage der kommenden Wochen.