Trump dreht um: Abu Dhabi soll Hormus retten

Am Morgen des 11. Mai stand der Irankonflikt kurz vor einer neuen Eskalationsstufe. Am Nachmittag desselben Tages sprach Donald Trump von „großen Fortschritten“. Was in den Stunden dazwischen geschah, folgt einer Logik, die weniger diplomatisch als taktisch ist: ein Verhandlungsrahmen, kein Durchbruch. Und für Deutschland, dessen Gasreserven bei 26 Prozent liegen, ist der Unterschied nicht akademisch.

Phase 1. Ablehnung und IRGC-Beschuss am Morgen

Um 02:57 Uhr UTC hatte Trump auf Truth Social den iranischen Atomgegenvorschlag als „völlig inakzeptabel“ zurückgewiesen. Teheran hatte einen Plan vorgelegt, der die Weiterführung der Urananreicherung unter internationaler Aufsicht vorsah, ohne zur vollständigen Demontage der Zentrifugenanlagen bereit zu sein. Genau daran scheiterte das Angebot aus US-Sicht: Washington besteht auf dem Abbau der Anreicherungskapazitäten als Vorbedingung für eine Einigung.

Vier Stunden später eröffneten Einheiten der Iranischen Revolutionsgarden (IRGC) das Feuer auf drei US-Kriegsschiffe an der Straße von Hormus. Nach ersten Berichten wurden die Angriffe abgewehrt, keines der Schiffe wurde versenkt. Der Beschuss war die direkte militärische Antwort auf Trumps Ablehnung am frühen Morgen. Die Blockade der Meerenge, die seit Kriegsbeginn am 28. Februar den Öl- und Gastransit aus dem Persischen Golf unterbricht, bleibt bestehen.

Phase 2. Die Kehrtwende am Nachmittag

Was dann folgte, überraschte Beobachter in Washington, Brüssel und Tel Aviv gleichermaßen. Am Nachmittag erklärte Trump, er sehe „große Fortschritte“ in den laufenden Gesprächen. Der Beschuss am Morgen, die Ablehnung des Atomvorschlags, die angespannte Stimmung zwischen beiden Seiten: all das schien in Trumps Öffentlichkeitskommunikation abzufallen. Die Erklärung für diesen Widerspruch liegt im Unterschied zwischen zwei Dokumenten, die im Tagesverlauf kursierten.

Was Trump am Morgen ablehnte, war der iranische Atomgegenvorschlag: ein inhaltliches Angebot zu den Bedingungen einer möglichen Einigung. Was er am Nachmittag lobte, ist etwas anderes: das sogenannte 14-Punkte-Memo, das parallel in Abu Dhabi erarbeitet wird. Dieses Dokument beschreibt keinen Kompromiss in der Sache, sondern einen Prozess. Es skizziert einen Rahmen für 30 Tage strukturierte Verhandlungen unter Vermittlung der Vereinigten Arabischen Emirate.

Phase 3. Das Memo und seine Grenzen

Abu Dhabi tritt in diesem Konflikt als neutraler Vermittler auf, mit direkten Kanälen sowohl nach Teheran als auch nach Washington. Das 14-Punkte-Memo ist in seiner Bedeutung begrenzt, aber nicht bedeutungslos: Es wäre der erste gemeinsam akzeptierte Verfahrensrahmen seit Kriegsbeginn. Beide Seiten wären bereit, 30 Tage lang in einem strukturierten Format zu verhandeln, bevor erneute Eskalationsschritte folgen.

Für den Iran ist das Memo auch taktisch nützlich. Mojtaba Chamenei, seit dem Tod seines Vaters Ali Chamenei am 28. Februar Oberster Anführer, steht unter doppeltem Druck: Er muss gegenüber der Bevölkerung handlungsfähig erscheinen und gleichzeitig den wirtschaftlichen Kollaps durch die anhaltende Blockade abwenden. Ein strukturierter Verhandlungsprozess erlaubt es ihm, beides zu kommunizieren, ohne inhaltlich nachzugeben.

Die Kernfragen, an denen die Substanzverhandlungen bisher scheiterten, sind durch das Memo nicht gelöst. Die USA fordern die vollständige Demontage der iranischen Urananreicherungsanlagen. Iran lehnt das ab. Hinzu kommt die Frage der IRGC-Kontrolle über die Straße von Hormus: Selbst im Falle eines Waffenstillstands ist unklar, nach welcher Vereinbarung die Meerenge wieder geöffnet würde. Und Teheran hat als Vorbedingung für weitgehende Zugeständnisse einen israelischen Waffenstillstand im Libanon benannt, der seinerseits nicht in Sicht ist.

30 Tage bis zum nächsten Entscheidungspunkt

Sollte das 14-Punkte-Memo formal angenommen werden, beginnt eine 30-tägige Verhandlungsrunde in Abu Dhabi. Diese Frist ist auch für Europa und besonders für Deutschland keine abstrakte Zahl. Die deutschen Gasreserven liegen bei 26 Prozent, die Hormus-Blockade unterbricht den Flüssigerdgas-Zufluss aus dem Persischen Golf seit über zehn Wochen. Im Herbst beginnt die Heizperiode.

Die erste Verhandlungsrunde unter dem neuen Rahmen müsste demnach bis Mitte Juni abgeschlossen sein, um noch vor dem Sommer belastbare Signale für eine Öffnung von Hormus zu liefern. Ob das gelingt, hängt nicht davon ab, ob Trump „große Fortschritte“ sieht, sondern ob der IRGC bereit ist, die Meerenge als Verhandlungsmasse zu behandeln und nicht als strategische Trumpfkarte. Der Beschuss am Montagmorgen war ein Hinweis darauf, wie die Revolutionsgarden diese Frage aktuell beantworten.